Un proiect care zic eu ca o sa ajunga mare
Publicat pe 6 Martie 2007 in Comunicare online, Marketing si publicitate, Programare si design, Tehnologie.Tag-uri Technorati: iterating software reviews products wiki portals content management systems forums blogs Java JavaScript RDF
Atentie, ceea ce scriu mai jos poate sa para reclama sau lauda nejustificata. Daca ai alergie la asa ceva, te sfatuiesc sa nu citesti.
Lucrez de aproximativ o luna (sau o luna si ceva) la iterating.com si cred ca proiectul asta are toate sansele sa ajunga mare. Cat de mare? Foarte mare. Cat Wikipedia sau SourceForge zic eu.
Ce-i cu proiectul asta? Ce vrea el de la lume?
Iterating.com se vrea a fi o baza de date de software user-generated. Se pot introduce produse software download-abile sau servicii hostate. Pentru fiecare produs se pot introduce:
- informatii generale (descriere, sistemele de operare pe care poate fi rulat, producator, categoriile din care face parte, limbile in care este disponibil, tag-uri, limbajele de programare folosite, project managerul si / sau developerii care au contribuit, licentele de distributie, pret, linkuri ale comunitatilor etc.)
- reviewuri (text + rating)
- reviewuri din exterior (link + rating)
- features pentru compararea produselor dintr-o categorie (lista de features pentru fiecare categorie este bineinteles editabila de useri)
- wiki page
In plus pentru fiecare categorie de produse se pot introduce stiri din industria respectiva.
Partea din spate este facuta in Java si JavaScript si foloseste o baza de date RDF.
Se lucreaza la site-ul asta de multa vreme (un an si ceva sau chiar doi din cate stiu eu) si acum aproximativ patru luni a fost lansat primul Beta.
Inca se lucreaza la multe feature-uri noi si ma intreb si eu cate o sa mai apara. Caci mie mi se pare ca sunt multe si acum.
De ce cred ca o sa ajunga proiectul asta mare?
Pai in primul rand pentru ca nu exista unul comparabil ca si dimensiune si scop. Poate ar fi Sofpedia pe un segment, dar el exista si e apreciat dintr-o lipsa de alternative dupa parerea mea. Pentru ca are probleme destul de mari de uzabilitate.
De ce simt eu nevoia sa-l promovez?
In primul rand pentru ca in momentul de fata lucreaza la el doar romani, in afara de sefu’ care e american. 8 romani la numar si cred ca o sa ramana asa o vreme (din punctul de vedere al nationalitatii colegilor mei, caci numarul este in continua crestere).
In al doilea rand, pentru ca ofera deja informatii foarte utile. Prin diverse importuri de pe site-uri s-a ajuns la o baza de date ce contine 16.000 de produse (nu va faceti griji, este mentionat oriunde a fost luata integral o descriere de produs). Iar pentru ca suntem (aici ma includ, pentru ca fac parte din echipa de “content”) perfectionisti vrem sa le luam pe toate la mana si sa completam si corectam datele. Astfel au fost deja “perfectionate” o serie de categorii precum:
- Blogs
- Content Management Systems
- Forums
- Social Networking
- E-commerce
- Portals
- Search engines
- Web browsers
- Wiki engines
- Webmails
- Email clients
Asa ca, daca aveti nevoie de vreun produs software din gama asta nu ezitati sa folositi si linkurile de mai sus 
. Sau daca aveti nitel de timp poate vreti chiar sa promovati un produs care va place adaugandu-l sau scriindu-i un review.
no hai sa-ti zic eu de ce n-o sa mearga:
1. e user generated (inafara de cateva exemple absolut de succes, majoritatea au din aceasta cauza contentul slab, iar daca intra si romanii in schema, esecul e garantat)
2. nu ai link spre download (or e ascuns ca eu nu l-am vazut) or asta cauta vizitatorul
3. softpedia acopera sectorul asta foarte bine
4. sourceforge acopera segmentul opensource si mai bine
5. nu sunt mirror-uri.
vine tarziu tare, si pe spinarea userului ma indoiesc ca o sa mearga.
PS: Happy Birthday Cristi? How lame is that?
Multumesc pentru feed-back. Parerea mea e ca nu ai dreptate:
1. nu se vrea a fi only user generated… are si va avea mereu moderatori care accepta sau nu informatia introdusa de useri
2. nu ofera date doar despre produse open-source, chiar as putea spune ca ofera mai degraba date despre produse comerciale. Catre ce sa mai pui link? Ideea site-ului este sa te ajute sa te hotarasti ce produs vrei, apoi dai un click si ajungi pe site-ul producatorului.
3. dupa cum ziceam Softpedia acopera sectorul asta din lipsa concurentei. Are multe probleme de uzabilitate, iar afara nu s-a impus deloc. Are o mare parte din trafic adusa de varianta in engleza a site-ului, dar nu este un brand!
4. scopul SourceForge este sa faciliteze comunicarea intre developerii unui produs si utilizatorii lui (vezi feature-uri ca forum, mailing list, bug-reporting, versioning) . Iterating nu se vrea in aceeasi categorie.
5. site-ul este in beta, nu sunt inca
Vine tarziu si totusi pe o piata golutza, deja contradictie. Repet, nu se vrea doar pe spinarea userilor. Ca si la Wikipedia sunt angajat6i un numar de editori care adauga / aproba informatiile pentru a asigura o calitate inalta a continutului.
Despre ziua colegului Cristi, parerea mea e ca nu e “lame” deloc. Este designerul nostru si tinem la el, merita macar atat de ziua lui
.
imi pare ca nu prea ai cercetat piata. piata nu e goluta DELOC. Despre softpedia de care zici tu ca “nu s-a impus in afara” iti spun ca dupa download.com (care iar e ditamai mamutul pe domeniu) este al doilea site de gen din lume. Dat fiind ca astia acopera si segmentul open source si cel de software cumparabil va va fi extrem de greu sa ajungeti in ceafa lor macar.
PS: softpedia are o groaza de angajati care numai asta fac: baga softuri in baza de date, si nu cred ca puterea voastra financiara se compara cu a lor, ca sp e un nume de referinta si developerii posteaza singuri acolo softurile lor.
eu va doresc succes insa ma indoiesc de el.
Softpedia este altceva. Se bazeaza pe alt model de business. Plus, eu am mai zis.. am mari probleme sa navighez site-ul ala!
vreau sa imi schimb clientul de email. Outlook sucks. So, am intrat pe softpedia (recunosc ca pe sofpedia nu ma uit decat pe forumuri) dar am zis sa give it a try, ca cine stie, poate imi gasesc acolo ce am nevoie. Am apasat pe butonul de windows de pe prima pagina (ca deh am windows xp piratat ca toti oameni lenesi care nu au linux din Romania). O pagina umpluta cu ce mai e nou, ce a a mai aparut , cine a mai scris un review cui. Dar unde sunt categoriile? Dupa ceva timp ma prind ca sunt in dreapta jos ascunse. intru pe office tools-> office suites si imi apare o insiruire de chestii pe care le pot downloada. nu le pot compara, nu exista o clasificare a celor care chiar sunt “clienti de email” ci doar o insiruire. Deci nu ma poate ajuta cu nimic.
Daca sunt un om plictisit si nu am ce face, da, imi downlaodez tot ce este mai “cool” si mai downloadat de pe site si gata am tot felul de programele haioase pe care uit ca le-am instalat. Dar eu NU vreau asta, vreau sa gasesc o alterantiva pt Outlook (pana la urma o sa incerc cu Mozilla).
Oricum cred ca I made my point ca Sofpedia nu te ajuta sa gasesti alternative decat daca ai f mult timp de pierdut. ITerating asta vrea sa faca. Sa iti dea o alternativa. Sa iti zica uite, poti sa platesti niste bani pt Outlook sau poti sa ai Mozilla care face acelasi lucru gratis.
bai… e ca si cum ai vrea informatia categorisita pe Google. USE SEARCH. asa se navigeaza saituri de gen. ia da un search cu ‘mail client’ sa vezi si alternativele…
nustiu de ce dracu le iau apararea, da’ ma rog. argumentul cu navigabilitatea…
cu search gasesc fix 10, dintre care pt mai mult din jumate (:P) tre sa platesc dupa ce ma joc un pic cu ele.
softpedia incepe sa… sucks. pe la inceputuri era simpatic, acum marea majoritate din articolele care apar acolo indiferent despre ce sunt publicate in urma… unei plati! deci irelevanta incepe sa se accentueze sau obiectivitatea sa paleasca. totul tine de cantitate, design si marketing. e doar un amarat de director care a reusit sa scoata capul din tarana.
cheers
si am uitat sa mai adaug, de ce nu supportam proiectele pur romanesti!?
de ex. eu ma chinui sa promovez (si-mi cer scuze daca va parea ca reclama chestia, desi nu asta e intentia) cateva proiecte, la inceput personale pana am reusit cu greu sa cooptez inca doi (!!) prieteni care sa mai dea o mana de ajutor, dar in rest se misca totul f f greu, iar reactiile sunt… sau nu sunt
de ex. forge.osn.ro si news.osn.ro
softpedia inseamna amatorism.Pestele de la cap se impute
http://clocky.ro/wblog/2007/04/14/softpedia-amatorism/
Toata lumea uita de soft32.com, care e mult mai bine plasat international decat softpedia. Softpedia se poate lauda ca e primul in Romania, dar soft32.com e mult mai bine plasat afara.
Alina: “Dupa ceva timp ma prind ca sunt in dreapta jos ascunse. intru pe office tools-> office suites si imi apare o insiruire de chestii pe care le pot downloada. nu le pot compara, nu exista o clasificare a celor care chiar sunt “clienti de email” ci doar o insiruire. Deci nu ma poate ajuta cu nimic.”
Incearca www.soft32.com
p.s: nu e reclama mascata asa cum nici posturile anterioare mie nu sunt
Eu cred ca nimeni nu a inceput de sus…si cei care au deschis o astfel de afacere,au ajuns sus pentru ca au avut incredere.Cate persoane nu au zis (la inceput) ca soft32 sau softpedia si multe altele sunt o pierdere de vreme.
Ganditi-va un pic…probabil ca si ei au avut dispute exact cum avem noi acu..parerea mea este ca orice produs se poate promova cu succes atata timp cat ai incredere si muncest din greu.
Bun..eu sunt cam noob in afacerile online dar totusi vreau sa intru in joc.
daca pot fi de ajutor cu ceva va rog sa imi scrieti un mail:
snoop_doog1991@yahoo.com