Proiectul Rosia Montana suspendat!
Publicat pe 11 Aprilie 2006 in Arhiva.Tag-uri Technorati: alburnus maior centrul greenpeace impactului ministerul certificatul suspendat
Extract dintr-un comunicat de presa trimis astazi de Greenpeace, Centrul de Resurse Juridice si Alburnus Maior:
“Proiectul Rosia Montana suspendat - Ministrul Mediului a surprins astazi ONG-urile cu aceasta decizie.
 |
 |
 |
Bucuresti, 11 Aprilie 2006 - In timpul unei intalniri cu Comisarul European de Mediu, Stavros Dimas, ministrul roman al mediului, Sulfina Barbu, a confirmat ca procedura de evaluare a impactului asupra mediului (EIM) pentru proiectul de exploatare a aurului din Rosia Montana este suspendat. Aceasta inseamna EIM nu poate fi depus de catre compania miniera Rosia Montana Gold Corporation la Ministerul Mediului.
Ong-urile romanesti, Alburnus Maior, Greenpeace si Centrul pentru Resurse Juridice, sunt multumite de acest anunt surprinzator: “Am incercat sa convingem Ministerul Mediului sa suspende procedura de evaluarea a impactului asupra mediului inca din vara anului 2005, insa Ministerul a refuzat pana azi sa ia in considerare decizia curtii pe care am invocat-o”, a declarat Anamaria Bogdan de la Greenpeace.
“In vara anului 2005, instanta a suspendat Certificatul de Urbanism si certificatul de descarcare arheologica, acte administrative care sunt obligatorii pentru inceperea si continuarea procedurii“, a declarat Catalina Radulescu, avocata, Centrul de Resurse Juridice.
“Decizia neasteptata a Ministrului Mediului fost luata doar in prezenta Comisarului european pentru mediu, Stavros Dimas, dupa ce ONG-urile au intrebat de mai multe ori de ce ea refuza sa puna in aplicare decizia instantei. Aceasta este o reflectare interesanta a incompatibilitatii proiectului minier din Rosia Montana cu legislatia de mediu europeana”, a declarat Eugen David, presedinte Alburnus Maior.
Acum asteptam ca Ministerul sa informeze imediat compania Rosia Montana Gold Corporation despre suspendarea procedurii de evaluare a impactului asupra mediului.”
Ce inseamna de fapt asta?
- RMGC nu mai poate depune Proiectul de Evaluare a Impactului asupra Mediului (EIM). RMGC tocmai terminase EIM-ul, si urma sa il depuna.
- RMGC trebuie sa obtina Certificatul de Urbanism si certificatul de descarcare arheologica inainte de a relua procedura EIA.
Asadar, o lovitura grea pentru RMGC si o batalie importanta castigata de societatea civila.
Felicitari!
asa le trebuie
da…exact, iarasi o treaba romaneasca. avem un munte de aur si il tinem ingropat sub pamant.
Marius,
nimeni nu zice ca nu trebuie sa aiba loc la Rosia Montana nici o exploatare. DAR, toti (si prin toti ma refer, la “noi” astia care suntem impotriva) suntem de parere ca orice exploatare ar avea loc, ea trebuie sa respecte atat legislatia, cat si drepturile celorlalti.
In privinta legislatiei ar fi povestea foarte lunga, si foarte multe lucruri de spus, asa ca o sa ii las pe cei mai competenti ca mine sa vorbeasca.
In privinta drepturilor celorlalti:
Cu parere de rau, eu inca nu am ajuns la Rosia Montana. Si am dreptul ca atunci cand o sa ajung sa gasesc cei patru munti la locul lor. Am dreptul, asa cum are fiecare roman, sa beneficieze de patrimoniul national (stiu argumentul are si aspecte “legale”, dar are si multe morale si etice).
Mai mult de cat atat. Am dreptul ca atunci cand ma duc pe acolo, sa nu imi fie afectata sanatatea din cauza diferitelor substante deversate in natura.
Si nu este vorba despre “ce face fiecare pe proprietatea lui”, acolo lucrurile sunt discutabile din multe puncte de vedere. E vorba despre ce fac unii cu “proprietatile colective”.. Adica mai mult sau mai putin cu “muntele meu”.
Si daca avem un munte de aur.. ce crezi ca ar trebui sa facem cu el? Sa il dam pe “ochi frumosi” altora? Crezi ca nu gasim ceva mai bun de facut din el?
Din punctul meu de vedere, mai bine il dam la tigani sa-si faca salbe si ghiuluri.