Aurul otravit
Publicat pe 20 Martie 2006 in Arhiva.Tag-uri Technorati: românilor românească mindbomb roşia montană
De curand pe multe posturilor TV (TVR, Discovery, Realitatea TV, Antena 3, ProTV, B1 TV, National TV, OTV) si in numeroase ziare (Gandul, Evenimentul zilei, Adevarul, Jurnalul national, Saptamana financiara, Ziarul Financiar, Capital, Libertatea, Romania Libera) am auzit / vazut despre campania care ne aduce solutia salvatoare pentru Rosia Montana. Ni se prezinta situatia dezastroasa care este acum la Rosia Montana, si ni se promite ca RMGC vine cu un proiect de dezvoltare durabila.
De ce se desfasoara aceasta campanie?!
Judecand dupa spatiile media pe care este expusa, campania se adreseaza publicului larg, si prin mesaj este una de schimbare de perceptie. De ce are nevoie RMGC sa schimbe perceptia populatiei Romaniei despre activitatea sa? Nu cred ca in viitorul apropiat sau indepartat compania planuieste sa vanda populatiei. Pentru moment ramane o intrebare la care nu pot raspunde.
Intr-o tara normala, RMGC pentru a-si desfasura activitatea (extragerea aurului de la RM) ar avea nevoie de un dosar plin cu autorizatii, de la organele statului competente si totul ar fi ok. Nu ar fi nevoie nici de parerea populatiei, nici de convingerea nimanui. Dar cum proiectul nu e tocmai curat, s-a pus societatea civila de-a curmezisul si le tot pune bete in roate binefacatorilor Romaniei.
Si de la trimiterea de scrisori si petitii pana la legatul de portile Guvernului ale activistilor de la Greenpeace sau FanFest nu a fost decat un pas. In continuare se afla mesajul initiatorilor ultimei manifestari a sociatatii civile, reactie la campania publicitara RMGC.
“Campania MindBomb pentru Roşia Montană pune problema poluării mediului din România în relaţie cu corupţia fără chip a statului şi a administraţiilor locale, nu în ultimul rând a individului, care erodează din interior societatea românească.
12.000 de afişe au fost lipite în noaptea de 19 spre 20 martie pe străzile din Cluj, Bucureşti, Constanţa, Timişoara, Arad, Bistriţa, Sibiu, Alba Iulia, Deva, Baia Mare, Oradea, Târgu Mureş, Sighişoara, Petroşani, Valea Arieşului, 
Abrud, Câmpeni şi Roşia Montană.
Prin campania MindBomb pentru Roşia Montană protestăm împotriva proiectului de exploatare minieră intensivă cu cianuri de la Roşia Montană şi împotriva publicităţii pe care Gabriel Resources, proprietarul Roşia Montană Gold Corporation (RMGC) o face acestui proiect extrem de nociv pentru România.
Intoxicarea cu propaganda pentru compania Gabriel Resources pe posturile de televiziune şi în presa scrisă are ca scop cosmetizarea în ochii românilor a 
imaginii Roşia Montană Gold Corporation companie rămasă în epoca colonialismului brutal, a cărei politică cinică a profitului va rade Roşia Montană de pe faţa pamântului, va strămuta oamenii şi va şterge istoria acestui loc.
Pentru prima dată în România opinia publică şi câteva instituţii publice au făcut front comun împotriva unei afaceri păguboase pentru noi toţi, demonstrând astfel că România nu mai este paradisul escrocilor.
Proiectul de exploatare minieră intensivă cu cianuri de la Roşia Montană pune în pericol VIAŢA în Ţara Moţilor, deschizând calea producerii celui mai mare dezastru ecologic din Europa de est. Ca de atâtea ori în istoria recentă, marile companii, sprijinite de politicieni lucrează împotriva oamenilor pentru a-i îmbogăţi necinstit pe câţiva indivizi cinici. După ei potopul!
Ne-am obişnuit de atâţia ani să nu avem încredere în autorităţi, fie că e vorba de guvern sau de preşedinţie. Tot de atâţia ani,
sperăm că, într-o zi, autorităţile ne vor recâştiga încrederea pierdută. De aceea credem în nevoia de dialog între societatea civilă şi administraţie.
Nu vrem Revoluţie, Vrem Evoluţie!
La campania MindBomb pentru Roşia Montană au participat, în diferite moduri (concepţie, dezbateri, idei, realizare, lipire) peste 300 de artişti plastici, designeri, arhitecţi, specialişti IT, scriitori, studenţi şi colaboratori din oraşele în care au fost lipite afişele.“
Foarte interesant subiectul, cu atat mai mult cu cat cred ca vorbim de o campanie - premiera pentru comunicarea publica din Romania.
Cand am citit post-ul tau mi-a fost clar ca citatele pe care le-ai selectat tu din campania MindBomb nu le fac decat rau initiatiorilor, creand imaginea unei contra-campanii care prefera invectivele in locul argumentelor.
De aceea m-am documentat putin si am descoperit ca a existat un protest mult mai temeinic, inaintat (si respins) de catre 14 ONG-uri catre CNA:
http://www.crj.ro/files/ProtestCNA6martie06.pdf
Desi tonul violent si invectivele abunda, exista intr-adevar argumente mai solide.
Propunerea mea este sa facem o dezbatere publica - chiar pe PR_ONG despre corectitudinea acestor argumente.
Pentru a avea in fata si executiile din campania pentru Gabriel Resources:
http://www.povesteaadevarata.ro/content.php?page=spoturi#
Eu cred ca nu poate sa fie decat o dezbatere din care toti sa iesim mai informati.
E normal ca o campanie de comunicare publica sa contina in primul rand mesajul, si apoi daca mai este loc, si argumentele.
NU am vazut nici in campania de comunicare a celor de la RMGC argumente, ci doar mesajul lor.
DAR, argumentele “activistilor” / ONG-istilor le-am auzit in nenumarate randuri in presa sau in scrisori precum cea trimisa la CNA.
Asadar, chiar daca am ales sa nu imi spun parerea in postul de mai sus, sustin initiativa!
Spui ca nu gasesti argumente in campania celor de la MindBomb. Dar de:
“Intoxicarea cu propaganda pentru compania Gabriel Resources pe posturile de televiziune şi în presa scrisă are ca scop cosmetizarea în ochii românilor a imaginii Roşia Montană Gold Corporation.”
“Proiectul de exploatare minieră intensivă cu cianuri de la Roşia Montană pune în pericol VIAŢA în Ţara Moţilor, deschizând calea producerii celui mai mare dezastru ecologic din Europa de est.”
ce spui. Nu sunt OARE argumentele care fac legitima campania?
Totodata, in scrisoarea de protest depusa la CNA, sunt foarte clar evidentiate argumentele:
1. este o campanie falsa si imorala care inseala publicul
2. este o campanie discriminatorie si producatoare de prejudicii materiale
3. este o campanie lipsita de un obiect licit
4. este o campanie ce incurajeaza indirect prejudicierea mediului înconjurator
5. este o campanie care exploateaza credulitatea si frica persoanelor
Apoi, TOATE aceste argumente sunt luate pe rand si explicate, sustinute cu dovezi logice.
Intradevar, le vede numai “cine vrea”. Cine nu, nu.
Tin totodata sa mentionez ca rolul ONG-urilor intr-o societate normala este sa sustina si sa apere interesul public, mai ales atunci cand forurile abilitate (cele ale statului de cele mai multe ori) nu isi fac treaba cum trebuie. Asa ca nu ar trebui sa te mire ca prin aceasta campanie s-a incercat IN PRIMUL rand atingerea autoritatilor: a presedentiei, a primului ministru, a doamnei ministru Sulfina Barbu, a CNA-ului, pentru ca in acest caz, a Rosiei Montana, in primul rand ei nu si-au facut treaba - nu au aparat interesul public.